CNCCCSOEC
Actualités PHARE  /  IASB  /  IFRIC Update - Septembre 2020


IFRIC Update - Septembre 2020


Les sujets suivants ont été examinés :

Décisions provisoires du Comité :

Vente et cession-bail d’un actif dans une entité à un seul actif

Le Comité a reçu une demande concernant l'applicabilité des dispositions de cession-bail dans la norme IFRS 16 Contrats de location  à une transaction dans laquelle une entité vend sa participation dans une filiale qui détient un actif et le loue à nouveau. Dans les fait décrits dans la requête :

  • une entité détient 100% du capital d'une filiale ;
  • la filiale a été créée il y a quelque temps et ne détient qu'un seul actif (un immeuble) et n'a aucun passif ; et
  • l'immeuble détenu par la filiale ne répond pas à la définition d'entreprise (telle que définie dans la norme IFRS 3 Regroupements d'entreprises ).

L'entité conclut une transaction dans laquelle:

  • il vend la totalité de sa participation dans la filiale à un tiers et perd le contrôle de la filiale en conséquence ;
  • il conclut un contrat de location du bâtiment. Les paiements pour la location sont fichés aux taux du marché ;
  • le transfert de l'immeuble satisfait aux dispositions de la norme IFRS 15 Produits des activités ordinaires avec des clients  pour être comptabiliser comme une vente de l'immeuble ; et
  • le prix de vente est égal à la juste valeur de l'immeuble à la date de la transaction et excède sa valeur comptable.

Le demandeur souhaite savoir si l'entité dans ses états financiers consolidés applique les dispositions de cession-bail dans la norme IFRS 16 et ne comptabilise donc que le montant du gain lié aux droits transférés au tiers.

Selon le paragraphe 98 de la norme IFRS 16, « si une entité (le « vendeur-preneur ») cède un bien à une autre entité (l’« acheteur-bailleur ») et qu'elle le reprend en location de l’acheteur-bailleur, le vendeur-preneur et l’acheteur-bailleur doivent tous les deux comptabiliser le contrat de cession et le contrat de location en appliquant les paragraphes 99 à 103 ».

Dans la transaction décrite dans la demande, l'entité :

  • perd le contrôle de la filiale. Par conséquent, les dispositions de perte de contrôle de la norme IFRS 10 Etats financiers consolidés  s'appliquent à la transaction.
  • cède l'immeuble au tiers (par la vente de sa participation dans la filiale) et le loue à nouveau. La transaction est donc une transaction de cession-bail telle que décrite au paragraphe 98 de la norme IFRS 16, à laquelle s'appliquent les dispositions de cession-bail d'IFRS 16.

Le Comité a donc conclu que, dans l'opération décrite dans la demande :

  • l'entité applique les paragraphes 25 et B97-B99 de la norme IFRS 10 pour comptabiliser la perte de contrôle de la filiale - en particulier, le paragraphe B98 exige que l'entité décomptabilise l'immeuble détenu par la filiale et comptabilise la juste valeur de la contrepartie reçue ; et
  • le transfert de l'immeuble satisfait aux dispositions de la norme IFRS 15 pour être comptabilisé comme une vente de l'immeuble (paragraphe 99 d'IFRS 16) - l'entité applique donc le paragraphe 100 (a) d'IFRS 16. Le Comité a observé que :l'application des dispositions d'IFRS 15 pour déterminer si une obligation de prestation est satisfaite - comme l'exige le paragraphe 99 d'IFRS 16 - n'entraîne pas l'inclusion de la transaction dans le champ d'application d'IFRS 15.
  • en appliquant le paragraphe 100 (a) d'IFRS 16, l'entité (a) évalue l'actif au droit d'utilisation résultant de la cession-bail à la proportion de la valeur comptable antérieure de l'immeuble qui se rapporte au droit d'utilisation qu'elle conserve; et (b) ne comptabilise que le montant de tout gain lié aux droits transférés au tiers. L'entité comptabilise également un passif à la date de la transaction, dont l'évaluation initiale est une conséquence de la façon dont l'actif droit d'utilisation est évalué - et le gain sur la transaction de cession-bail est déterminé - en application du paragraphe 100 (a) .

Par conséquent, le gain que l'entité comptabilise sur la transaction reflète les dispositions du paragraphe 100 (a) de la norme IFRS 16.

Exemple illustratif

L'entité P détient 100% du capital de l'entité S (une filiale). L'entité S ne détient qu'un seul actif : un bâtiment. L'immeuble a une juste valeur de 800 CU et une valeur comptable de 500 CU à la date de la transaction. L'actif net de l'entité S est également de 500 CU (c'est-à-dire que l'entité S n'a aucun passif) à cette date. L'entité P conclut une transaction dans laquelle :

  • il vend la totalité de sa participation dans l'Entité S à un tiers pour une somme de 800 CU, perdant le contrôle de l'Entité S.
  • il loue le bâtiment. Tous les paiements de location sont fixes et aux taux du marché. La valeur actuelle des paiements de location à la date de début est de 600 CU.
  • le transfert de l'immeuble répond aux dispositions d'IFRS 15 pour être comptabilisé comme une vente de l'immeuble.

En application du paragraphe B98 d'IFRS 10, l'entité P dans ses états financiers consolidés décomptabilise l'immeuble détenu par l'entité S et comptabilise la juste valeur de la contrepartie reçue.

Le transfert de l'immeuble satisfait aux exigences d'IFRS 15 pour être comptabilisé comme une vente de l'immeuble (paragraphe 99 d'IFRS 16) - l'Entité P applique donc le paragraphe 100 (a) d'IFRS 16. L'entité P évalue l'actif au droit d'utilisation résultant de la cession-bail à la proportion de la valeur comptable antérieure de l'immeuble qui se rapporte au droit d'utilisation qu'elle conserve. L'entité P détermine qu'il est approprié de calculer cette proportion en comparant la valeur actuelle des loyers attendus à la juste valeur de l'immeuble. Sur cette base, la proportion de l'immeuble qui se rapporte au droit d'usage conservé est de 75%, calculée à 600 CU (valeur actuelle des loyers attendus) ÷ 800 CU (juste valeur de l'immeuble). La proportion de l'immeuble qui se rapporte aux droits cédés est donc de 25% (800 CU - 600 CU) ÷ 800 CU.

En application du paragraphe 100 (a), l’ Entité P :

  • mesure l'actif droit d'utilisation à 375 CU, calculé à 500 CU (valeur comptable de l'immeuble) × 75% (proportion de l'immeuble qui se rapporte au droit d'usage qu'il conserve) ; et
  • comptabilise un gain de 75 CU à la date de la transaction. Ce gain se rapporte aux droits transférés au tiers et est calculé à 300 CU (gain total sur la vente de l'immeuble (800 CU - 500 CU)) × 25% (proportion de l'immeuble qui se rapporte aux droits transférés).

À la date de la transaction, l'entité P comptabilise la transaction comme suit :

Débit - Cash : 800 CU

Débit – Droit d’utilisation de l’actif : 375 CU

Crédit – Immeuble : 500 CU

Crédit – Passif : 600 CU

Crédit – Gain sur la transaction

Le Comité a conclu que les principes et les dispositions des normes IFRS fournissent une base adéquate à une entité pour déterminer la comptabilisation de la transaction de cession-bail décrite dans la demande. En conséquence, le Comité [a décidé] de ne pas ajouter la question à son ordre du jour normatif.

Autres sujets :

Impôt différé lié aux actifs et passifs résultant d'une seule transaction (amendements à IAS 12 Impôts sur le résultat)

Les membres du Comité ont fourni des conseils sur l'orientation du projet en tenant compte des commentaires reçus sur l'exposé-sondage.

Le Board tiendra compte de l’avis du Comité lorsqu’il examinera la question lors d’une prochaine réunion.

Pour se connecter au site internet  de la Fondation IFRS.

Actualités

Zoom sur l'actu des IFRS
Haut de page
Imprimer
La Lettre trimestrielle

Cliquez ici si vous n'avez pas Adobe Reader.

L'Academie

Dipac